Javna naročila

  • Naročnik Elektro Primorska, d.d., Erjavčeva 22, 5000 Nova Gorica
  • Naslov JN: Material in oprema za izgradnjo elektrodistribucijskega omrežja.

  • Št.objave na portalu javnih naročil JN492/2012

  • Datum objave: 13.01.2012
  • Skrajni rok za zahtevo dodatnih pojasnil: 14.02.2012 do 12:00
  • Skrajni rok za oddajo ponudb: 01.03.2012 do 10:00
  • Datum odpiranja: 01.03.2012 do 11:00

  • Vrsta naročila:

  • Razpisna dokumentacija:
  • - RD - koncna-El-Primorska
  • Vprašanja in odgovori
  • Vprašanje št.1:
    Ali je pri sklopu 22 - Enožilni NN kabli - prava oznaka NYY ali morda FG7R.
    Odgovor:

    V sklopu 22 se spremeni tip kabla FG7R
    Tako se točke spremenijo:
    22.1.2 tip kabla FG7R
    22.1.7 Minimalna nazivna tokovna obremenitev v zraku 430 A
    22.2.2 tip kabla FG7R
    22.2.7 Minimalna nazivna tokovna obremenitev v zraku 590 A
    22.3.2 tip kabla FG7R
    22.3.7 Minimalna nazivna tokovna obremenitev v zraku 680 A

    Objavljeno dne 26.01.2012 ob 14:17
    Vprašanje št.2:
    Spoštovani!

    Prosim vas za odgovor na naslednja vprašanja:
    1) Skop 18, točki 18.3 in 18.4 sta enaki. Domnevam, da gre pri eni za zunanje končnike, prosim vas, da popravite pri kateri.

    2) točka 18.17 SN odvodniki za uporabo na prostem:
    pod točko 1. zahtevate Uc=1kV, ali je to pravilno, saj gre za srednjo napetost?

    Hvala za odgovore in lep pozdrav!
    Odgovor:

    Ad 1) V točki 18.3 se tekst spremeni TOPLOSKRČNA KABELSKA GLAVA 12/20 kV enožilne kable z izolaciji iz umetne mase za zunanjo montažo, za preseke (PO STANDARDU: SIST HD 628 SI, 629 SI, 629 s2, IEC 60502)

    Točka 18.4 ostane enaka.

    Ad 2) Naročnik izloča povpraševanje pod točko 17.17 in 18.18 zaradi spremenjenih načrtov izvajanja investicij.

    Objavljeno dne 26.01.2012 ob 14:26
    Vprašanje št.3:
    SKlop 18: V opisu materiala so uporabljene dimenzije iz kataloga točno določenega proizvajalca, ki pa jih žal drugi ponudniki nimamo, saj ima vsak proizvajalec svoje dimenzioniranje Ali so lahko odstopanja pri dimenzioniranju ponujenega Proizvajalca ? NPR:
    18.1. Toploskrčne cevi, manšete, kape, uvodnice:
    Poz. 1: vaša zahteva cev termoskrčna 10/13. Ali lahko ponudimo cev dimenzije 12/3 ?
    Poz. 2: Zahtevate 16/5. Ali lahko ponudimo 22/6?
    Poz: 3: Ali lahko ponudimo 34/7?
    Poz:4: Ali lahko ponudimo 34/7?
    Poz:5 : Ali lahko ponudimo 40/12?
    Poz.6: Ali lahko ponudimo 56/16?
    Poz. 10: Ali lahko ponudimo 120/34?
    Poz.11: Ali lahko ponudimo 43/12
    Poz. 12: Ali lahko ponudimo 18/10?
    Poz:13: Ali lahko ponudimo 43/12?
    POz. 14: Ali lahko ponudimo 72/18?
    Poz. 15: Ali lahko ponudimo 115/30?
    Poz. 16: Ali lahko ponudimo 125/32?
    Poz. 17: Ali lahko ponudimo 22/9?
    Poz.18: Ali lahko ponudimo 35/15?
    pOZ. 19: Ali lahko ponudimo 55/25?
    Poz. 20: Ali lahko ponudimo 75/30?
    Poz. 21: Ali lahko ponudimo 95/40?
    Poz. 24: Ali lahko ponudimo 17/28?
    Poz. 25: Ali lahko ponudimo 24/37?
    Poz. 26: Ali lahko ponudimo 33/49?
    Poz. 27: Ali lahko ponudimo 44/70?

    Hvala za hiter odgovor.
    Odgovor:

    Ponudnik lahko ponudi premere za hladne dimenzije materiala  lahko tudi večjih premerov za skrčene premere pa je vrednost premera ponujenega materiala lahko enaka ali manjša.

    Objavljeno dne 26.01.2012 ob 14:27
    Vprašanje št.4:
    Sklop 18: VN kabelske glave in spojke:
    Ker so vaše zahteve povzete po katalogu točno določenega proizvajalca, ugotavljamo, da moramo pri nekaterih pozicijah ponuditi dva produkta, da lahko zadostimo vašim zahtevanim presekom. Ali je takšna ponudba za vas tehnično psprejemljiva?
    Točka: 18.2: Toploskrčna kabelska spojka ....
    Poz.1: vaša zahteva 25 - 95 mm. Ali lahko ponudimo dimenizijo 10 -35 in 50 -150?
    Točka 18.5: Servisna spojka ...
    Poz. 2: Ali lahko ponudimo 50-185 in 150 - 300?
    Točka 18.6: Kabelska spojka ...
    Poz.2: Ali lahko ponudimo 10-35 in 50 -150?
    Poz. 4: Ali lahko ponudimo 10-35 in 50-150?
    Točka: 18.7 Kabelska spojka, za trižilne .....
    Poz.1: Ali lahko ponudimo 35 -95 in 95-240?
    Točka 18.13 Ozemljilni pribor ....
    Poz.2 Ali lahko ponudimo 10-50 in 70 - 150?

    Vljudno prosimo, da proučite vaše tehnične zahteve in omogočite dostop do tega javnega naročila vsem zainteresiranim ponudnikom in proizvajalcem, glede na to da se pogodba podpisuje za naslednja štiri leta.
    Odgovor:

    Ponudnik lahko ponudi različno število produktov, vendar morajo le ti zadosti specificiranim tehničnim zahtevam (presekom) naročnika.

    Objavljeno dne 26.01.2012 ob 14:27
    Vprašanje št.5:
    SKLOP 18: VN kabelske glave in spojke
    Točka: 18.17 in 18.18. SN Odvodniki za zunanjo in noranjo uporabo.

    Ali lahko tudi SN odvodniki predstavljajo del zahtevanega zneska 400.000 EUR, kot dokaz, da je ponudnik sposoben izvesti to jvno naročilo?
    Odgovor:

    Ne, ker naročnik izloča povpraševanje pod točko 17.17 in 18.18 zaradi spremenjenih načrtov izvajanja investicij.

    Objavljeno dne 26.01.2012 ob 14:28
    Vprašanje št.6:
    SKLOP 18: VN Kabelske glave in spojke.
    1) Glede na to, da bi naj pogodba veljala 4 leta, vljudno prosimo, da nam kot ponudniku, omogočite enakovreden dostop do tega javnega naročila.
    Ugotavljamo, da so nekateri materiali razpisani samo po en kos, ponudi pa jih lahko samo en ponudnik( en proizvajalec). Vljudno prosimo, da se črtajo iz ponudbenega predračuna.

    18.1: Poz. 22, 23,
    18.8: Poz. 1
    18.9: poz. 1 (5 litrov).

    2) Ali lahko v točki 18.6: Neekranizirani kabelski nastavek T ....... poz. 1, 2, 3, 4 ,5. ponudimo popolnoma enakovreden proizvod in sicer ekraniziran kabelski nastavek ? Hvala za hiter odgovor.





    Odgovor:

    Ad 1)

    18.1: Poz. 22, 23, - točki ostaneta v povpraševanju
    18.8: Poz. 1  - točka se iz ponudbe črta
    18.9: poz. 1 (5 litrov) – točka se iz ponudbe črta

    Ad2)

    Naročnik vztraja pri navedenih tehničnih zahtevah.

    Objavljeno dne 26.01.2012 ob 14:29
    Vprašanje št.7:
    Sklop. 18. VN kabelske glave in spojke. Glede na to, da ste nekatere pozicije iz ponudbenega predračuna črtali, ali ponudniki sami popravimo obrazec ali nam boste posredovali novega. Hvala in lep pozdrav !
    Odgovor:

    Ponudniki naj v pozicijah, ki jih je naročnik črtal napišejo 0 EUR. V kolikor bodo ponudniki napisali drugačno ceno oz. ponudili izdelek, bo naročnik takšno ponudbo ustrezno popravil na način, da teh postavk ne bo štel in bo skupni znesek ustrezno popravil.

    Objavljeno dne 30.01.2012 ob 14:20
    Vprašanje št.8:
    Točka. 18.16. Neekraniziran kabelski nastavek T za naprave izolirane s plinom.

    Med ekraniziranim in neekraniziranim kabelskim nastavkom je razlika samo v tem, da lahko ekranizirani kabelski nastavek varno primemo z golo roko, čeprav je pod napetostjo, s tem pa zagotovimo varno delo za zaposlene. Kabelski T nastavek je vrsta kabelskega pribora, ki omogoča priklop energetskih kablov na ekranizirane (oklopljene) energetske naprave
    Neekranizirani Kabelski nastavek v tem primeru predstavlja nevarnost pri rokovanju z njim, če so energetske naprave pod napetostjo, to pomeni stik z golo roko ni varen, je življensko nevaren.
    Upoštevati je potrebno tudi, da se neekranizirani Kabelski nastavki v sloveniji več ne uporabljajo, kar je možno preveriti tudi pri ostalih slovenskih elektrodistibucijah.
    Prav tako ugotavljamo, da lahko v točki 18.06 NEEKRANIZIRANI Kabelski nastavek odda ponudbo samo en ponudnik (en proizvajalec), kar pa je diskriminatorno do ostalih ponudnikov. Vljudno prosimo, da se v tej točki upošteva možnost ponuditi ali ekranizirani ali neekranizirani kabelski nastavek, saj se s tem omogoči enakovreden dostop do tega javnega naročila vsem zainteresiranim ponudnikom in proizvajalcem, za konkurenčno ceno pa dobite kvalitetnejši proizvod. Lep pozdrav !

    Odgovor:

    Naročnik je podal povpraševanje glede na  vgrajeno  opremo v preteklem obdobju. Ponudnik mora ponuditi neekranizirane in ekranizirane kabelske T nastavke.

    Objavljeno dne 01.02.2012 ob 12:51
    Vprašanje št.9:
    1. Vprašanje:
    11. Ponudnik je v obdobju od 1.1.2007 do dneva oddaje prijav uspešno dobavil blago ponujenega sklopa elektrodistribucijskim podjetjem v EU, pri čemer je skupna vrednost dobav znašala (brez DDV):
    - za sklop 18 – najmanj 400.000 EUR
    - za sklop 22 – najmanj 200.000 EUR.
    Glede na to, da so v točki 10. reference dovoljene na vse kupce ne samo ELEKTRODISTRIBUCIJSKIM PODJETJEM V EU, predlagamo, da se tudi v tej točki opoštevajo reference vsem kupcem.
    2. Vprašanje: Sklop 18: 400.000 EUR - vrednost dobav elektrodistribucijskim podjetjem v EU. Glede na to, da izbirate ponudnika vsako leto znova, se nam zdi višina referenc nesorazmerna in previsoka. Strinjamo se da ste vrednost zmajnšali iz 600.000 eur na 400.000 eur, upamo pa, da se zavedate da lahko ta pogoj izpolni samo en ponudnik, ki ponuja točno določenega proizvajalca v tem primeru TYCO Raychem. Na tržišću obstajajo vsaj še trije proizvajalci, kiproizvajajo kabelski pribor in so vsi že prisotni v Slovenskih elektrodistribucijskih podjetjih. Npr. Euromold, NKT, Cellpack, Sudkabel. ReferencA JE DOKAZILO, da je ponudnik sposoben izvesti javno naročilo. Tudi če je ponudnik vsaj enkrat uspešno izvedel primerljivo naročilo, lahko naročnik utemeljeno sklepa, da ima tak ponudnik ustrezno znanje in izkušnje, potrebne za izvedbo javnega naročila. Vljudno prosimo, da ponovno proučite znesek 400.000 eur in ga glede na vaš interes dobiti čimveč kvalitetnih materialov, po konkurenčnih cenah temu primerno popravite vsaj za polovico, na 200.000 EUR.
    Lep pozdrav !
    Odgovor:

    Ad 1) Glede na to, da se dobavlja specifična oprema , naročnik kriterija za referenco ne spreminja.

    Ad 2) Za sklop 18 ostaja zahtevan znesek 400.00 EUR.

    Objavljeno dne 01.02.2012 ob 14:11
    Vprašanje št.10:
    Zanima nas ali so NN končniki pomotoma izpadli iz ponudbenega predračuna. Ali pa jih boste razpisali posebej in bodo prav tako dostopno vsem zainteresiranim ponudnikom.
    Odgovor:

    Naročnik NN končnikov ni razpisal.

    Objavljeno dne 06.02.2012 ob 15:43
    Vprašanje št.11:
    Popravek
    Odgovor:

    Pri pogoju 7.1.11 navodil ponudnikom (obrazec N-1) se spremeni alinea glede višine reference za sklop 18.

    Namesto:

    - za sklop 18 – najmanj 400.000 EUR

    se pravilno glasi:

    - za sklop 18 – najmanj 200.000 EUR

    Objavljeno dne 09.02.2012 ob 8:58
    Vprašanje št.12:
    Sklop 18: VN kabelske glave in spojke, točka 18.16:
    Glede na to, da so vaše zahteve povzete po katalogu enega samega določenega proizvajalca vas sprosimo, da nam v točki 3 dovolite ponuditi vmesnik za presek 95-240mm2 saj iz nadaljevanja (točka 5) predvidevamo, da dejansko potrebujete vmesnike le za preseke do 240 mm2.
    Vljudno prosimo, da proučite vaše tehnične zahteve in omogočite dostop do tega javnega naročila vsem zainteresiranim ponudnikom in proizvajalcem, glede na to da se pogodba podpisuje za naslednja štiri leta.
    Odgovor:

    Ponudnik lahko v točki 18.16  ponudi različno število produktov, vendar morajo le ti imeti enake ali boljše lastnosti kot so zahtevane z vidika električnih parametrov in varnosti pri obratovanju.

    Objavljeno dne 10.02.2012 ob 14:32
    Vprašanje št.13:
    Ali je montažna navodila potrebno priložiti že v ponudbi ali morajo biti priložena izdelkom ob dobavi?
    Odgovor:

    Navodila morajo biti priložena izdelkom ob dobavi.

    Objavljeno dne 10.02.2012 ob 14:32
    Vprašanje št.14:
    Spoštovani!

    Ali gre pri sklopu 18 morda za tiskarsko napako:
    - točka 18.4 zahteva je toploskrčna kabelska glava za notranjo montažo pravilno pa je za zunanjo montažo?
    - točka 18.6 zahteva je toploskrčna spojka kabelska za enožilne kable pravilno pa je za trižilne kable?

    Hvala za odgovor in lep pozdrav!
    Odgovor:

    Točka 18.04 zahtevana je toploskrčna kabelska glava za notranjo montažo. V pomoč glejte odgovor številka 2. Ad)1
     

    Točka 18.6 v podtočki 1,2,3 zahteva toploskrčne spojke za enožilne kable.

    Točka 18.6 v podtočki 4,5 zahteva toploskrčne spojke za prehod iz enožilnih v trižilne kable.

    Objavljeno dne 10.02.2012 ob 14:35
    Vprašanje št.15:
    Ali lahko v točki 18.6: Neekranizirani kabelski nastavek T ....... poz. 1, 2, 3, 4 ,5. ponudimo popolnoma enakovreden proizvod in sicer ekraniziran kabelski nastavek ? Hvala za hiter odgovor.
    Odgovor:

    Odgovor je naročnik že podal pod vprašanjem številka 12.

    Objavljeno dne 15.02.2012 ob 13:35
    Vprašanje št.16:
    Spoštovani!

    1. Prosimo vas, da v izogib zlorabam avtorskih pravic v zvezi z tehničnimi dokumentacijami in katalogi proizvajalcev zahtevate, da mora ponudnik priložiti pooblastilo proizvajalca, da za potrebe ponudbe po tem javnem razpisu ponudnik lahko uporablja njegove listine in listine izdane na njegovo ime.

    2. Glede na zahtevo iz tehničnih pogojev v sklopu 18. VN kabelske glave in spojke tč. 4 (»šolanje monterjev«) nas ob dejstvu, da šolanja izvajajo proizvajalčeve za to usposobljene osebe zanima, če mora izpolnjevanje takšne zahteve potrditi tudi proizvajalec z ustrezno izjavo?

    Hvala za odgovor in lep pozdrav!
    Odgovor:

    1. Naročnik zahteva da mora ponudnik priložiti pooblastilo proizvajalca, da za potrebe javnega razpisa ponudnik lahko uporabljajo njegove listine in listine izdane na njegovo ime.

    2. Proizvajalec mora z ustrezno izjavo za sklop 18 potrditi da ima za šolanje monterjev usposobljeno osebje.

    Objavljeno dne 15.02.2012 ob 13:36
    Vprašanje št.17:
    Spoštovani!

    Ali sami popravimo in uskladimo obrazec referenc (...referenčne projekte izvedene v zadnjih 3 letih...) z zahtevo iz RD (...ponudnik je v obdobju od 01.01.2007 do dneva oddaje prijav...)

    Hvala za odgovor in lep pozdrav
    Odgovor:

    Ponudnikom ni potrebno popravljati obrazca P-2. Ker gre za tipski obrazec lahko včasih pride do napake. Naročnik bo tako upoštaval reference v skladu z določili obrazca N-1, ne glede na to ali bo ponudnik popravil tekst v obrazcu P-2 ali ne.

    Objavljeno dne 15.02.2012 ob 13:50
    Vprašanje št.18:
    Spoštovani!

    V sklopu Enožilni NN kabli (sklop 22) so zahtevane reference nesorazmerne glede na porabo tovrstnih kablov v Sloveniji in bistveno omejujejo možnost konkurence. Zato vas prosimo, da zahtevane reference v višini 200.000,00 EUR znižate na 100.000,00 EUR, ali pa jih razširite na celotne NN kable.

    Hvala za odgovor in lep pozdrav!
    Odgovor:

    V sklopu 22 bo naročnik kot blago ponujenega sklopa štel kakršnkoli dobavo na področju NN kablov.

    Objavljeno dne 15.02.2012 ob 13:59
    Vprašanje št.19:
    Ali prav razumemo besedilo zahteve za reference za sklop 18: (VN kabelske glave in spojke), da je potrebno izkazati uspešne dobave za vsako ponujeno blago po posameznih pozicijah iz predračuna (vsaj en kos za vsako pozicijo), skupna vsota vseh referenc pa mora biti v višini 200.000,00 EUR
    Odgovor:

    Pri sklopu 18 je potrebno z referencami izkazati dobavo celotnega razpisanega blaga elektrodistribucijskim podjetjem v EU, pri čemer lahko ponudniki dobavo celotnega povpraševanega blaga izkažejo bodisi z eno referenco ali z več referencami. Skupna vrednost teh dobav mora znašati najmanj 200.000 EUR.
     

    Objavljeno dne 15.02.2012 ob 14:55
    Vprašanje št.20:
    Pojasnilo 1
    Odgovor:

    Naročnik podaja pojasnilo, da je pri pogoju 7.1.10 potrebno razumeti uspešno dobavo blaga kupcem, kot dobavo celotnega povpraševanega blaga iz posameznega sklopa.

    Objavljeno dne 15.02.2012 ob 14:56
    Vprašanje št.21:
    Pojasnilo 2
    Odgovor:

    V obrazcu N-1 je pri merilih je napačno zapisano:
    Hkrati pa bo naročnik pri vseh sklopih, razen pri sklopih 6 in 22, poleg okvirnega sporazuma za prvo obdobje sklenil pogodbo o nakupu blaga pri ponudnikih, ki bodo oddali popolno ponudbo in podali najnižjo ceno posameznega sklopa. Ponudniki morajo oddati ponudbo za vse artikle v posameznem sklopu, sicer bo ponudba v takem sklopu izločena kot neprimerna.

    Pravilno se glasi:
    Hkrati pa bo naročnik pri vseh sklopih, razen pri sklopu 6, poleg okvirnega sporazuma za prvo obdobje sklenil pogodbo o nakupu blaga pri ponudnikih, ki bodo oddali popolno ponudbo in podali najnižjo ceno posameznega sklopa. Ponudniki morajo oddati ponudbo za vse artikle v posameznem sklopu, sicer bo ponudba v takem sklopu izločena kot neprimerna.

    Objavljeno dne 15.02.2012 ob 14:57
    Vprašanje št.22:
    Pojasnilo 3
    Odgovor:

    Popravek odgovora številka 14:

    - točka 18.6 v podtočki 1,2,3 je zahteva toploskrčne spojke za trižilne kable.

    Objavljeno dne 17.02.2012 ob 13:32
    Vprašanje št.23:
    Pojasnilo 4
    Odgovor:

    Naročnik podaljšuje rok za oddajo ponudb. Novi rok za oddajo ponudb je 1.3.2012 do 10:00 ure.

    Vsi ostali roki ostajajo nespremenjeni!

    Veljavnost vseh dokumentov, ki jih mora ponudnik predložiti v ponudbi se bo presojala glede na prvotni datum oddaje ponudb.

    Objavljeno dne 17.02.2012 ob 13:36
    Vprašanje št.24:
    Pojasnilo 5
    Odgovor:

    Prestavi se tudi rok za odpiranje ponudb.

    Novi rok za odpiranje ponudb je 1.3.2012 ob 11:00 uri.

    Objavljeno dne 17.02.2012 ob 13:47
    Vprašanje št.25:
    Popravek!
    Odgovor:

    Pri sklopu 22 NN kabli se v:

    - Točka 22.1.10 zahteva izolacija HEPR

    - Točka 22.2.10 zahteva izolacija HEPR

    - Točka 22.3.10 zahteva izolacija HEPR

    Objavljeno dne 24.02.2012 ob 8:33

  • Pridobitev pooblastila za zastopanje na odpiranju ponudb Na spodnjem gumbu hitro in enostavno pridobite pooblastilo za zastopanje na javnem odpiranju ponudb oz. prijav.
  • Pridobi pooblastilo